вторник, 23 октября 2012 г.
воскресенье, 12 февраля 2012 г.
понедельник, 15 февраля 2010 г.
Тимошенко идет в последний и решительный бой
Юлия Тимошенко подготовила судебный иск с тем, чтобы обжаловать решение ЦИКа о признании Януковича президентом, принятое в минувшее воскресенье. По мнению экспертов, это им вряд ли удастся: ведь доказать, что в ходе выборов имели место масштабные фальсификации, им пока так и не удалось.
Глава избирательного штаба Тимошенко Александр Турчинов пообещал на пресс-конференции в понедельник, 15 февраля, что во вторник в Высший административный суд Украины (ВАСУ) будет подан судебный иск с требованием признать незаконным воскресное постановление ЦИКа. ВАСУ, согласно украинскому законодательству, единственная инстанция, где можно обжаловать окончательные итоги выборов. Если в иске Тимошенко будет отказано, вступлению Януковича в должность уже ничто не может помешать.
Измученные ожиданием
О своем намерении обжаловать итоги выборов в судебном порядке Юлия Тимошенко заявила в ходе телевыступления в субботу.
Телеобращение Юлии Тимошенко
Источник: Youtube.com
Иск планировалось подать в понедельник. Уверенность в том, что сторонники Тимошенко не будут медлить, была настолько велика, что даже сторонники Януковича, прежде митинговавшие у стен Центральной избирательной комиссии, с наступлением новой недели переместились под стены ВАСУ. Однако в понедельник иск так и не был подан — как объяснил Турчинов, по техническим причинам: его штабу под разными предлогами никак не хотели отдавать протокол решения ЦИКа.
Вероятно, измученный ожиданием, депутат от Блока Юлии Тимошенко Виталий Барвиненко решил нарушить партийную дисциплину и подал иск самостоятельно. Юрист БЮТ Сергей Власенко в беседе с GZT.RU отметил, что иск депутата, если судить о нем по сообщению пресс-службы ВАСУ, был составлен юридически неграмотно: в нем содержится требование запретить публикацию решения ЦИКа в официальных изданиях, в то время как такая публикация, по действующему закону, вовсе не обязательна.
Ставка на Крым
Представлять иск в ВАСУ, по словам Турчинова, будут экс-президент Украины Леонид Кравчук, лидер Народного руха Украины Борис Тарасюк, глава юридического департамента входящего в Блок Юлии Тимошенко Всеукраинского объединения «Батькивщина» Андрей Портнов, представитель Тимошенко в Центральной избирательной комиссии Владимир Пилипенко, заместитель главы фракции БЮТ Сергей Соболев и народный депутат Андрей Сенченко.
Присутствие последнего в списке подателей иска не случайно. Сенченко представляет Крым, а там, как утверждают в штабе Тимошенко, имели место самые серьезные фальсификации.
«У нас есть доказательства, что в Крыму были массовые подтасовки в пользу Януковича. Эти доказательства весьма серьезны и весомы»,— сказал GZT.RU Сенченко, не уточнив, правда, что это за доказательства.
Сторона Тимошенко намерена обнародовать и доказательства, которые премьер анонсировала в своем субботнем выступлении: некие видеоматериалы и свидетельства отдельных членов миссии ОБСЕ, подтверждающие, что на выборах имели место массовые фальсификации.
ЦИК Украины объявляет официальные итоги выборов
Если иск Тимошенко будет принят к рассмотрению (а видимых юридических препятствий для этого нет), то по закону у ВАСУ есть два дня на его рассмотрение. Впрочем, вероятность того, что иск все-таки будет удовлетворен, эксперты оценивают как невысокую.
«Тимошенко не удалось добиться пересмотра результатов выборов на сколько-нибудь значительном количестве участков. Выборы признаны всеми международными наблюдателями. Трудно ожидать, что Тимошенко добьется победы в ВАСУ»,— уверен политолог Константин Бондаренко.
Битва за коалицию
Рассмотрение дела в суде будет проходить на фоне острейшей борьбы вокруг создания коалиции парламентского большинства. В частности, на 16 февраля,— то есть на тот же день, когда будет подаваться иск,— намечена итоговая пресс-конференция без пяти минут бывшего президента Виктора Ющенко.
На ней он может высказать свое мнение относительно коалиции. Ведь чтобы ее создать, Партии регионов Виктора Януковича требуется заручиться поддержкой фракции Нашей Украины — Народной самообороны, формально считающейся фракцией Ющенко. Конечно, рычаги влияния даже на свою фракцию у отставного президента невелики («твердыми проющенковцами» там слывут всего лишь шесть депутатов). Однако все же слово Ющенко может иметь весомое значение — особенно если Тимошенко все-таки удастся сотворить чудо, убедив ВАСУ в том, что выборы сфальсифицированы.
Источник: ИТАР-ТАСС
Глава избирательного штаба Тимошенко Александр Турчинов пообещал на пресс-конференции в понедельник, 15 февраля, что во вторник в Высший административный суд Украины (ВАСУ) будет подан судебный иск с требованием признать незаконным воскресное постановление ЦИКа. ВАСУ, согласно украинскому законодательству, единственная инстанция, где можно обжаловать окончательные итоги выборов. Если в иске Тимошенко будет отказано, вступлению Януковича в должность уже ничто не может помешать.
Измученные ожиданием
О своем намерении обжаловать итоги выборов в судебном порядке Юлия Тимошенко заявила в ходе телевыступления в субботу.
Телеобращение Юлии Тимошенко
Источник: Youtube.com
Иск планировалось подать в понедельник. Уверенность в том, что сторонники Тимошенко не будут медлить, была настолько велика, что даже сторонники Януковича, прежде митинговавшие у стен Центральной избирательной комиссии, с наступлением новой недели переместились под стены ВАСУ. Однако в понедельник иск так и не был подан — как объяснил Турчинов, по техническим причинам: его штабу под разными предлогами никак не хотели отдавать протокол решения ЦИКа.
Вероятно, измученный ожиданием, депутат от Блока Юлии Тимошенко Виталий Барвиненко решил нарушить партийную дисциплину и подал иск самостоятельно. Юрист БЮТ Сергей Власенко в беседе с GZT.RU отметил, что иск депутата, если судить о нем по сообщению пресс-службы ВАСУ, был составлен юридически неграмотно: в нем содержится требование запретить публикацию решения ЦИКа в официальных изданиях, в то время как такая публикация, по действующему закону, вовсе не обязательна.
Ставка на Крым
Представлять иск в ВАСУ, по словам Турчинова, будут экс-президент Украины Леонид Кравчук, лидер Народного руха Украины Борис Тарасюк, глава юридического департамента входящего в Блок Юлии Тимошенко Всеукраинского объединения «Батькивщина» Андрей Портнов, представитель Тимошенко в Центральной избирательной комиссии Владимир Пилипенко, заместитель главы фракции БЮТ Сергей Соболев и народный депутат Андрей Сенченко.
Присутствие последнего в списке подателей иска не случайно. Сенченко представляет Крым, а там, как утверждают в штабе Тимошенко, имели место самые серьезные фальсификации.
«У нас есть доказательства, что в Крыму были массовые подтасовки в пользу Януковича. Эти доказательства весьма серьезны и весомы»,— сказал GZT.RU Сенченко, не уточнив, правда, что это за доказательства.
Сторона Тимошенко намерена обнародовать и доказательства, которые премьер анонсировала в своем субботнем выступлении: некие видеоматериалы и свидетельства отдельных членов миссии ОБСЕ, подтверждающие, что на выборах имели место массовые фальсификации.
ЦИК Украины объявляет официальные итоги выборов
Если иск Тимошенко будет принят к рассмотрению (а видимых юридических препятствий для этого нет), то по закону у ВАСУ есть два дня на его рассмотрение. Впрочем, вероятность того, что иск все-таки будет удовлетворен, эксперты оценивают как невысокую.
«Тимошенко не удалось добиться пересмотра результатов выборов на сколько-нибудь значительном количестве участков. Выборы признаны всеми международными наблюдателями. Трудно ожидать, что Тимошенко добьется победы в ВАСУ»,— уверен политолог Константин Бондаренко.
Битва за коалицию
Рассмотрение дела в суде будет проходить на фоне острейшей борьбы вокруг создания коалиции парламентского большинства. В частности, на 16 февраля,— то есть на тот же день, когда будет подаваться иск,— намечена итоговая пресс-конференция без пяти минут бывшего президента Виктора Ющенко.
На ней он может высказать свое мнение относительно коалиции. Ведь чтобы ее создать, Партии регионов Виктора Януковича требуется заручиться поддержкой фракции Нашей Украины — Народной самообороны, формально считающейся фракцией Ющенко. Конечно, рычаги влияния даже на свою фракцию у отставного президента невелики («твердыми проющенковцами» там слывут всего лишь шесть депутатов). Однако все же слово Ющенко может иметь весомое значение — особенно если Тимошенко все-таки удастся сотворить чудо, убедив ВАСУ в том, что выборы сфальсифицированы.
Источник: ИТАР-ТАСС
Тимошенко идет в последний и решительный бой
Юлия Тимошенко подготовила судебный иск с тем, чтобы обжаловать решение ЦИКа о признании Януковича президентом, принятое в минувшее воскресенье. По мнению экспертов, это им вряд ли удастся: ведь доказать, что в ходе выборов имели место масштабные фальсификации, им пока так и не удалось.
Глава избирательного штаба Тимошенко Александр Турчинов пообещал на пресс-конференции в понедельник, 15 февраля, что во вторник в Высший административный суд Украины (ВАСУ) будет подан судебный иск с требованием признать незаконным воскресное постановление ЦИКа. ВАСУ, согласно украинскому законодательству, единственная инстанция, где можно обжаловать окончательные итоги выборов. Если в иске Тимошенко будет отказано, вступлению Януковича в должность уже ничто не может помешать.
Измученные ожиданием
О своем намерении обжаловать итоги выборов в судебном порядке Юлия Тимошенко заявила в ходе телевыступления в субботу.
Телеобращение Юлии Тимошенко
Источник: Youtube.com
Иск планировалось подать в понедельник. Уверенность в том, что сторонники Тимошенко не будут медлить, была настолько велика, что даже сторонники Януковича, прежде митинговавшие у стен Центральной избирательной комиссии, с наступлением новой недели переместились под стены ВАСУ. Однако в понедельник иск так и не был подан — как объяснил Турчинов, по техническим причинам: его штабу под разными предлогами никак не хотели отдавать протокол решения ЦИКа.
Вероятно, измученный ожиданием, депутат от Блока Юлии Тимошенко Виталий Барвиненко решил нарушить партийную дисциплину и подал иск самостоятельно. Юрист БЮТ Сергей Власенко в беседе с GZT.RU отметил, что иск депутата, если судить о нем по сообщению пресс-службы ВАСУ, был составлен юридически неграмотно: в нем содержится требование запретить публикацию решения ЦИКа в официальных изданиях, в то время как такая публикация, по действующему закону, вовсе не обязательна.
Ставка на Крым
Представлять иск в ВАСУ, по словам Турчинова, будут экс-президент Украины Леонид Кравчук, лидер Народного руха Украины Борис Тарасюк, глава юридического департамента входящего в Блок Юлии Тимошенко Всеукраинского объединения «Батькивщина» Андрей Портнов, представитель Тимошенко в Центральной избирательной комиссии Владимир Пилипенко, заместитель главы фракции БЮТ Сергей Соболев и народный депутат Андрей Сенченко.
Присутствие последнего в списке подателей иска не случайно. Сенченко представляет Крым, а там, как утверждают в штабе Тимошенко, имели место самые серьезные фальсификации.
«У нас есть доказательства, что в Крыму были массовые подтасовки в пользу Януковича. Эти доказательства весьма серьезны и весомы»,— сказал GZT.RU Сенченко, не уточнив, правда, что это за доказательства.
Сторона Тимошенко намерена обнародовать и доказательства, которые премьер анонсировала в своем субботнем выступлении: некие видеоматериалы и свидетельства отдельных членов миссии ОБСЕ, подтверждающие, что на выборах имели место массовые фальсификации.
ЦИК Украины объявляет официальные итоги выборов
Если иск Тимошенко будет принят к рассмотрению (а видимых юридических препятствий для этого нет), то по закону у ВАСУ есть два дня на его рассмотрение. Впрочем, вероятность того, что иск все-таки будет удовлетворен, эксперты оценивают как невысокую.
«Тимошенко не удалось добиться пересмотра результатов выборов на сколько-нибудь значительном количестве участков. Выборы признаны всеми международными наблюдателями. Трудно ожидать, что Тимошенко добьется победы в ВАСУ»,— уверен политолог Константин Бондаренко.
Битва за коалицию
Рассмотрение дела в суде будет проходить на фоне острейшей борьбы вокруг создания коалиции парламентского большинства. В частности, на 16 февраля,— то есть на тот же день, когда будет подаваться иск,— намечена итоговая пресс-конференция без пяти минут бывшего президента Виктора Ющенко.
На ней он может высказать свое мнение относительно коалиции. Ведь чтобы ее создать, Партии регионов Виктора Януковича требуется заручиться поддержкой фракции Нашей Украины — Народной самообороны, формально считающейся фракцией Ющенко. Конечно, рычаги влияния даже на свою фракцию у отставного президента невелики («твердыми проющенковцами» там слывут всего лишь шесть депутатов). Однако все же слово Ющенко может иметь весомое значение — особенно если Тимошенко все-таки удастся сотворить чудо, убедив ВАСУ в том, что выборы сфальсифицированы.
Источник: ИТАР-ТАСС
Глава избирательного штаба Тимошенко Александр Турчинов пообещал на пресс-конференции в понедельник, 15 февраля, что во вторник в Высший административный суд Украины (ВАСУ) будет подан судебный иск с требованием признать незаконным воскресное постановление ЦИКа. ВАСУ, согласно украинскому законодательству, единственная инстанция, где можно обжаловать окончательные итоги выборов. Если в иске Тимошенко будет отказано, вступлению Януковича в должность уже ничто не может помешать.
Измученные ожиданием
О своем намерении обжаловать итоги выборов в судебном порядке Юлия Тимошенко заявила в ходе телевыступления в субботу.
Телеобращение Юлии Тимошенко
Источник: Youtube.com
Иск планировалось подать в понедельник. Уверенность в том, что сторонники Тимошенко не будут медлить, была настолько велика, что даже сторонники Януковича, прежде митинговавшие у стен Центральной избирательной комиссии, с наступлением новой недели переместились под стены ВАСУ. Однако в понедельник иск так и не был подан — как объяснил Турчинов, по техническим причинам: его штабу под разными предлогами никак не хотели отдавать протокол решения ЦИКа.
Вероятно, измученный ожиданием, депутат от Блока Юлии Тимошенко Виталий Барвиненко решил нарушить партийную дисциплину и подал иск самостоятельно. Юрист БЮТ Сергей Власенко в беседе с GZT.RU отметил, что иск депутата, если судить о нем по сообщению пресс-службы ВАСУ, был составлен юридически неграмотно: в нем содержится требование запретить публикацию решения ЦИКа в официальных изданиях, в то время как такая публикация, по действующему закону, вовсе не обязательна.
Ставка на Крым
Представлять иск в ВАСУ, по словам Турчинова, будут экс-президент Украины Леонид Кравчук, лидер Народного руха Украины Борис Тарасюк, глава юридического департамента входящего в Блок Юлии Тимошенко Всеукраинского объединения «Батькивщина» Андрей Портнов, представитель Тимошенко в Центральной избирательной комиссии Владимир Пилипенко, заместитель главы фракции БЮТ Сергей Соболев и народный депутат Андрей Сенченко.
Присутствие последнего в списке подателей иска не случайно. Сенченко представляет Крым, а там, как утверждают в штабе Тимошенко, имели место самые серьезные фальсификации.
«У нас есть доказательства, что в Крыму были массовые подтасовки в пользу Януковича. Эти доказательства весьма серьезны и весомы»,— сказал GZT.RU Сенченко, не уточнив, правда, что это за доказательства.
Сторона Тимошенко намерена обнародовать и доказательства, которые премьер анонсировала в своем субботнем выступлении: некие видеоматериалы и свидетельства отдельных членов миссии ОБСЕ, подтверждающие, что на выборах имели место массовые фальсификации.
ЦИК Украины объявляет официальные итоги выборов
Если иск Тимошенко будет принят к рассмотрению (а видимых юридических препятствий для этого нет), то по закону у ВАСУ есть два дня на его рассмотрение. Впрочем, вероятность того, что иск все-таки будет удовлетворен, эксперты оценивают как невысокую.
«Тимошенко не удалось добиться пересмотра результатов выборов на сколько-нибудь значительном количестве участков. Выборы признаны всеми международными наблюдателями. Трудно ожидать, что Тимошенко добьется победы в ВАСУ»,— уверен политолог Константин Бондаренко.
Битва за коалицию
Рассмотрение дела в суде будет проходить на фоне острейшей борьбы вокруг создания коалиции парламентского большинства. В частности, на 16 февраля,— то есть на тот же день, когда будет подаваться иск,— намечена итоговая пресс-конференция без пяти минут бывшего президента Виктора Ющенко.
На ней он может высказать свое мнение относительно коалиции. Ведь чтобы ее создать, Партии регионов Виктора Януковича требуется заручиться поддержкой фракции Нашей Украины — Народной самообороны, формально считающейся фракцией Ющенко. Конечно, рычаги влияния даже на свою фракцию у отставного президента невелики («твердыми проющенковцами» там слывут всего лишь шесть депутатов). Однако все же слово Ющенко может иметь весомое значение — особенно если Тимошенко все-таки удастся сотворить чудо, убедив ВАСУ в том, что выборы сфальсифицированы.
Источник: ИТАР-ТАСС
суббота, 13 февраля 2010 г.
Звернення Юлії Тимошенко до народу
Доброго вечора, дорогі мої!
Завершився другий тур президентських виборів, і я хочу низько вклонитися всім, хто підтримав мене у цей складний час своєю довірою, любов’ю, своїм голосом, роботою у штабах та на дільницях, своєю боротьбою за достойне життя. Я також низько вклоняюся усім, хто у цей важкий час молився за Україну та за нашу перемогу. І хай у вас не буде жодного сумніву, що ми з вами перемогли!
Але наші опоненти, як і у 2004 році, продемонстрували свою неготовність обиратися за чесними демократичними правилами. Вони чудово усвідомлювали, що не мають шансів завоювати прихильність більшості людей законним шляхом.
Ми не втратили жодної миті. Усі ці дні та ночі, які минули від дня голосування, ми займалися важкою юридичною роботою. Ми збирали дані свідків, опрацьовували документи, працювали з юристами. І сьогодні я можу твердо сказати вам, що вибори в Україні було сфальсифіковано. І це вже не політична декларація, а чітка правова оцінка юристів.
Наведу тільки один приклад, і вам все стане зрозуміло. Нам вдалося відкрити за рішенням суду дільниці в Криму для того, щоб перерахувати голоси. Ми були шоковані тим, що на всіх без виключення дільницях юридично встановлено фальсифікації від 3% до 8% на користь Януковича.
В цілому ж по Україні можливі обсяги фальсифікації складають більше одного мільйона голосів за різними технологіями. Цих голосів цілком достатньо для нашої спільної перемоги. Моє переконання в тому, що треба боротися, підтверджують також і останні свідчення окремих спостерігачів від ОБСЄ. Вони висловили бажання виступити в судах на нашому боці з відеоматеріалами, із своїми оцінками, що на виборах в Україні були системні фальсифікації.
Я розумію, що ви стомилися від жорстоких політичних боїв, і я разом з вами також хочу стабільності і спокою у нашій державі. Але якщо сьогодні ми не захистимо демократію, право вашого чесного вибору, завтра ми прокинемося в іншій країні, де правлять диктатура і беззаконня. Заради майбутнього нашої країни я прошу вас мене зрозуміти і підтримати. Це не тільки моя справа, це справа усіх чесних людей – захистити нашу свободу.
Маючи всі докази, я прийняла єдине можливе рішення – оскаржити результати виборів в суді. Я буду на підставі юридичних аргументів захищати нашу державу, ваш вибір.
Я дуже добре знаю, так як і ви, якість роботи наших судів. Але в той же час моя відповідальність перед вами, перед країною зобов’язує мене боротися за відновлення справедливості. Не піти сьогодні до суду означає здати Україну криміналітету без бою.
Я не буду збирати майдани і не допущу публічних громадянських протистоянь. Україні як ніколи потрібні стабільність та спокій.
І саме тому ми будемо діяти тільки в правовий спосіб і тільки у суді.
Але я хочу чітко заявити: Янукович – не наш Президент. І як би не розгорталися далі обставини, він ніколи не стане легітимно обраним Президентом України.
Я залишаюся оптимістом і хочу вірити в те, що для суддів, які будуть розглядати цю справу, це буде справа честі і справа захисту законів і ваших прав.
І ще одне, що спонукає мене йти до суду. Навіть ще до оголошення остаточних результатів виборів Янукович зробив низку різких антиукраїнських заяв, які прямо суперечать українським національним інтересам. І це тільки початок.
Кричущим фактом нечесності стало нещодавнє голосування Партії регіонів проти власного законопроекту про підвищення соціальних стандартів, того самого, на чому будувалися усі передвиборчі піар-технології Януковича.
Саме тому я готова і здатна боротися. Я хочу сказати вам, що буду робити усе можливе, щоб захистити вас, ваших дітей і нашу рідну державу. І тому я прошу вашого розуміння і підтримки на цьому складному шляху. Я була і залишаюся з вами.
www.tymoshenko.ua
четверг, 11 февраля 2010 г.
БЮТ не исключает судебных решений уже после объявления результатов голосования
В БЮТ не исключают, что после объявления Центральной избирательной комиссией официальных результатов президентских выборов некоторые суды вынесут свои решения в отношении проведения президентских выборов.
Об этом заявил в четверг, 11 февраля, член фракции БЮТ Сергей Власенко.
Он отметил, что в БЮТ понимают, что, в частности, в судах Донецкой и Луганской областей слабые перспективы судебных решений, однако, по его словам, даже отказ - это тоже результат, который можно будет презентовать в ЦИК.
"Если вы помните, в 2004 году, у тогдашнего кандидата в президенты Виктора Ющенко была аналогичная ситуация, то есть разговоры "регионалов" о том, что они не применяют технологии 2004 года, это просто ложь", - сказал он, добавив, что, например, судебные отказы, даже в случаях, когда есть все основания удовлетворять судебные иски, это - технология 2004 года.
По словам депутата, в 2004 году Ющенко отказывали в удовлетворении всех жалоб и всех судебных исков, которые он подавал.
"Именно поэтому мы решили, что наиболее эффективным способом защиты наших прав является обжалование действий окружных комиссий в ЦИК, а не в судах на местах", - подчеркнул он.
При этом депутат подчеркнул, что в суды на местах БЮТ также подает жалобы, но основной акцент направлен на ЦИК.
Власенко подчеркнул, что законодательство четко устанавливает граничную дату официального объявления результатов президентских выборов.
Согласно закону, ЦИК в течение 10 дней должен огласит официальные результаты президентских выборов.
"Я подчеркиваю: ЦИК, по закону, должен объявить результаты выборов 17 февраля", - сказал депутат.
При этом он отметил, что закон о выборах состыкован с административным кодексом, и предусматривает сокращенную процедуру рассмотрения исков в судах.
"Соответственно, процедура выписана так, что вроде бы, теоретически, все иски в судах должны быть рассмотрены в течение 10 дней, в том числе и в апелляционные инстанции. На практике это, конечно же, не так. У нас будет ситуация, стопроцентно будет... что ЦИК огласит результат, а какие-то иски в судах еще будут рассматриваться", - отметил Власенко.
Отвечая на вопрос о том, как повлияет такая ситуация на дальнейшее развитие событий и на возможность отмены решения ЦИК по официальному оглашению победителя на президентских выборах, депутат подчеркнул, что на сегодняшний день законом "заложена определенная коллизия".
По словам депутата, с одной стороны обязывает ЦИК в течение 10-дневного срока огласить официальные результаты выборов. Однако, с другой стороны, выстроена процедура судебного обжалования таким образом, что по состоянию и на одиннадцатый, и на 12й день в определенных судах будут продолжать рассматривать иски по определенным участкам.
"В 2004 году это было одним из оснований для отмены решения ЦИК о признании результатов выборов", - сказал Власенко.
Он отметил, что БЮТ уже обратился в суды, и суды рассматривают соответствующие иски.
"Насколько мне известно, количество поданных жалоб измеряется сотнями, и, насколько мне известно, количество судебных исков также измеряется сотнями", - сказал депутат, добавив, что такие иски и жалобы поданы по всем регионам, однако, наиболее проблемными, по мнению БЮТ, являются восточные и южные регионы, и основной акцент делается в этих регионах.
Власенко подчеркнул, что в БЮТ не видят фальсификаций в западных регионах Украины, однако, если у кого-то возникают сомнения в этом, то БЮТ готов содействовать в пересчете голосов в западных регионах Украины.
Между тем, 11 февраля заместитель председателя ПР Борис Колесников сообщил, что представители БЮТ подали в местные суды 60 исков о нарушениях в ходе выборов. При этом по 24-м из них суд отказал в удовлетворении жалоб, 36 исков находятся в стадии рассмотрения.
korrespondent.net
вторник, 9 февраля 2010 г.
Юрий Кармазин: Вчера депутаты спьяну сказали мне, как давили на Литвина
Мне много разболтали пьяные из числа моих прежних единомышленников из НУ–НС, которые не только голосовали вместе с ПР, но и пахли одинаково спиртным, – видно, сидели в одном буфете...
На вопросы УНИАН ответил народный депутат Украины от “Нашей Украины – Народной самообороны” Юрий Кармазин...
Юрий Кармазин во время Всеукраинского семейного паломничества в селе Зарваница Тернопольской области. 15 июля Юрий Анатольевич, вчера на внеочередном заседании Верховной Рады, когда был принят закон “О внесении изменений в Закон Украины “О выборах Президента Украины”, вы указывали, что все происходило с “грубым нарушением Конституции”...
Я в Верховной Раде Украины с 1994 года, то есть четвертый созыв. За это время более грязной и более позорной страницы в истории украинского парламентаризма еще не было. Я не помню случая, когда бы на протяжении часа после принятия закона, без заключения юридического управления, он был подписан и передан Президенту Украины. И это законопроект с поправками на 157 страницах!
На законы, в которых несколько слов или строк, и то уходят дни – а тут такая спешка. Только закончилось вчерашнее заседание, через полчаса я подготовил маленькое обоснование о том, что допущено нарушение Конституции Украины и Регламента Верховной Рады. Обратился с просьбой к Председателю Верховной Рады Владимиру Литвину не подписывать настоящий документ, но мне сотрудники аппарата сообщили, что принят закон уже подписан и направлен на подпись Президенту. Это свидетельствует о согласованных действиях.
А в чем заключаются те нарушения, о которых вы говорите?
В Конституции и в законе о комитетах Верховной Рады прямо записано, что законопроектные работы осуществляются комитетами. Заключения комитета не было.
Кроме того, еще никогда такого не было, чтобы поправки для рассмотрения во втором чтении были включены на протяжении 3–4 дней после принятия закона в первом чтении.
Сомнительным было принятие законопроекта и в первом чтении, поскольку из 226 народных депутатов, то есть необходимого минимума для принятия позитивного решения, двое депутатов уже заявили, что не принимали участия в голосовании, а карточки у них просто похитили.
Если не заседал комитет и не рассматривал поправок, то кто готовил таблицы (с поправками)? Многие депутаты вообще не смогли внести свои поправки. При этом парламент не поддержал решение о сокращении срока подготовки ко второму чтению. Не было на это воли депутатов. Кроме того, в соответствии с решением Конституционного суда, в котором речь шла о толковании статьи 91 Конституции, вопросы, требующие 226 голосов для голосования, вообще не могут рассматриваться, если в зале нет 226 депутатов. А голосование за поправки в сессионном зале четко засвидетельствовали, что в зале нет 226 народных депутатов. Фракция Блока Юлии Тимошенко и “Нашей Украины – Народной самообороны” потому и не регистрировалась в сессионном зале, чтобы не было необходимых 226... Журналисты в комментариях писали – мол, почему бютовцы набросали поправок, за которые сами не голосовали. Потому что не хотели делать легитимным это заседание. Это был абсолютно правильный способ защиты. Интеллектуальный способ.
Мы увидели, что внеочередное заседание прошло вне Конституции, вне закона, вне регламента.
А каким образом была обеспечена скорость процедуры подписания закона?
Никто не стеснялся, никто не скрывал того, что с Президентом Виктором Ющенко вопрос согласован. Было известно, что накануне один из лидеров Партии регионов Николай Азаров посетил Секретариат Президента, где получил заверение, что все, что бы они ни постановили, будет подписано. Он также посетил и Председателя Верховной Рады Владимира Литвина. Вообще Литвин фактически находился под давлением Партии регионов. Стульями были заблокированы входы, а олимпийские чемпионы в составе фракции ПР Александр Волкова и Эльбрус Тедеев использовались в качестве бригадиров. Люди должны гордиться олимпийскими чемпионами, а не смотреть, как они выступают орудием в руках Партии регионов.
В сессионном зале можно было увидеть “смотрящих”. На местах народных депутатов из фракции НУ–НС находились депутаты из фракции Партии регионов, которые контролировали ход голосования.
В сессионном зале не было значительного количества депутатов, которые якобы голосовали за закон. Ринат Ахметов находился в Донецке. Януковича тоже никто не видел – его не было физически, но его карточка голосовала.
Партия регионов показала свое лицо.
Это была пиррова победа. Потому что победить Конституцию нельзя, победить правду нельзя, победить Бога и Украину тоже нельзя.
Не были учтены ни оценки заграничных экспертов, ни Комитета избирателей, ни политических сил о том, что такой закон открывает путь к злоупотреблениям и нарушениям, что это порождает негативную оценку в обществе.
А какова в этом роль Литвина? С одной стороны, фракция не голосует за закон, а с другой – он ведет заседание, хотя эту миссию мог переложить на Лавриновича.
Фракция Блока Литвина устояла перед давлением, но сам Литвин не устоял.
За все время он был лучшим Председателем Верховной Рады, но то, что вчера он сделал, – никуда не лезет. “Регионалы” хвастались, что на него нажали.
Возможно, речь шла о гарантиях сохранения за ним должности Председателя Верховной Рады?
Из того, что разболтали вчера пьяные из числа моих бывших единомышленников из НУ–НС (которые не только голосовали вместе с ПР, но и пахли одинаково спиртным – видно, сидели в одном буфете), я понял, что речь идет о давлении на Литвина с помощью правоохранительных органов. Речь не шла о сохранении должности Председателя Верховной Рады, а о привлечении такого рычага давления, как Генеральная прокуратура. Я бы не придавал особого значения пьяным разговорам, но то, что у пьяных на языке, то у трезвых на уме.
То, что произошло, – это в действительности огромный удар по парламентаризму, а не по Литвину...
А насколько реален сценарий срыва выборов – после принятия закона?
Срыв выборов выгодене только одной стороне – Виктору Ющенко. Потому что он ничем не рискует. Он не думает в данном случае о государстве, он думает о своем сохранении. Эти люди сбросили маски. Я прогнозирую, что нам очень тяжело будет в любом случае сказать – что избран легитимный Президент. Янукович должен был бы проявить ум и призвать своих однопартийцев остановиться и не глупить. Должен был это сделать, но он этого не сделал.
После принятия изменений честные выборы вообще возможны?
Я очень хотел честных выборов... Вчерашние изменения к закону открывают путь для игры на выборах вне правил.
Вот, пример, играют люди в шахматы. По правилам. И вдруг один берет и сметает все с шахматной доски. И говорит: “Все, я победил”.
Мы видим, что сейчас в политике происходит то же.
После такого результативного голосования можно ли утверждать, что в парламенте уже фактически существует новая коалиция?
Большинство фракции НУ–НС не поддержало измену, не пошло на сговор с коммунистами, “регионами” и семьей Ющенко. Только 29 проголосовало из 72 членов – это намного меньше, чем половина. И я не думаю, некоторые карточки использовались без разрешения депутатов нашей фракции. Об этом уже есть соответствующие заявления...
Говорить о создании новой коалиции пока абсолютно рано. Нет в НУ–НС 37 депутатов, которые дали бы возможность проголосовать фракцией за создание коалиции с ПР.
Беседовала Надежда Пришляк
постоянный адрес статьи: http://www.unian.net/rus/news/news-360909.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)